[题目]法默尔透过后现代主义的透镜,从( )现代公共行政理论的局限性进行了阐释。

标准答案: <span style= font-size:18px; >习题:法默尔透过后现代主义的透镜,从( )现代公共行政理论的局限性进行了阐释。 <br /><br> <br /><br> A.特殊主义 B.科学主义 C.技术主义 D.逻辑主义 E.企业精神 F.解释学<br /><br> <br /><br> </span><br> <p><br> <span style= font-size:18px; ><span style= color:#E53333; ><strong>标准答案:</strong></span>ABCEF (<span style= font-size:18px;line-height:27px; >特殊主义、科学主义、 技术主义、企业精神以及解释学</span><span style= font-size:18px;line-height:27px; ></span>)</span><br> </p><br> <p><br> <span style= font-size:18px; ><br /><br> </span><br> </p><br> 法默尔认为,公共行政就是现代性的一个典型范例,在他看来,作为一种认识和改变官僚体 制的力量,公共行政理论是有限度的,他正是透过后现代主义的透镜,从特殊主义、科学主义、 技术主义、企业精神以及解释学等方面对现代公共行政理论的局限性进行了阐释。 特殊主义的局限性基于专业分工原则形成的公共行政领域的学科专门化和自主性,即特殊主义。 科学主义的局限性公共行政不仅需要事实陈述,也需要价值判断,而科学主义并没有为公共行政中的伦理提 技术主义的局限性技术主义往往会对伦理考虑视而不见。低技术含量的官僚工作和高技术系统都会丧失人性。 企业逻辑的局限性将企业逻辑应用于行政管理的创新举措已经受到了来自多方面的挑战。 解释学的局限性所谓“元叙事”的观点不仅使得现代主义公共行政理论的解释不可避免地会通过选择一种特 定的观点或“语言”来错误地描述行政现实,而且还很可能会把那些没有能力为自身利益去操纵 现代生活的人们排斥在外。(如“效率”、“理性”等)</p>

本文链接: <span style= font-size:18px; >习题:法默尔透过后现代主义的透镜,从( )现代公共行政理论的局限性进行了阐释。 <br /><br> <br /><br> A.特殊主义 B.科学主义 C.技术主义 D.逻辑主义 E.企业精神 F.解释学<br /><br> <br /><br> </span><br> <p><br> <span style= font-size:18px; ><span style= color:#E53333; ><strong>标准答案:</strong></span>ABCEF (<span style= font-size:18px;line-height:27px; >特殊主义、科学主义、 技术主义、企业精神以及解释学</span><span style= font-size:18px;line-height:27px; ></span>)</span><br> </p><br> <p><br> <span style= font-size:18px; ><br /><br> </span><br> </p><br> 法默尔认为,公共行政就是现代性的一个典型范例,在他看来,作为一种认识和改变官僚体 制的力量,公共行政理论是有限度的,他正是透过后现代主义的透镜,从特殊主义、科学主义、 技术主义、企业精神以及解释学等方面对现代公共行政理论的局限性进行了阐释。 特殊主义的局限性基于专业分工原则形成的公共行政领域的学科专门化和自主性,即特殊主义。 科学主义的局限性公共行政不仅需要事实陈述,也需要价值判断,而科学主义并没有为公共行政中的伦理提 技术主义的局限性技术主义往往会对伦理考虑视而不见。低技术含量的官僚工作和高技术系统都会丧失人性。 企业逻辑的局限性将企业逻辑应用于行政管理的创新举措已经受到了来自多方面的挑战。 解释学的局限性所谓“元叙事”的观点不仅使得现代主义公共行政理论的解释不可避免地会通过选择一种特 定的观点或“语言”来错误地描述行政现实,而且还很可能会把那些没有能力为自身利益去操纵 现代生活的人们排斥在外。(如“效率”、“理性”等)</p>